Discussion:
España enferma.
(demasiado antiguo para responder)
Linuxera
2014-10-15 15:34:20 UTC
Permalink
http://www.alertadigital.com/2014/10/14/espana-enferma/

Juan Manuel de Prada/Remitido.- Las reacciones de histeria que ha
provocado el contagio de una de las enfermeras que cuidaron a los
misioneros víctimas del ébola nos permiten confirmar que somos un país
terminal, puro desecho de tienta sin otro destino –salvo milagro– que
el basurero de la Historia. Ver a los españoles, antaño graves y fieros,
convertidos en una gelatina temblona provoca una pena de tamaño cósmico.

A las sociedades sanas se las distingue porque, ante el sufrimiento, se
cierran como una piña, haciendo de ese sufrimiento una causa común, en un
anhelo por consolar y compartir los quebrantos de quienes más padecen.
Las sociedades enfermas, por el contrario, ante el sufrimiento se
dispersan como almas que lleva el diablo; y se empeñan lastimosamente en
buscar culpables. Tales comportamientos tienen (¡como todo en la vida, a
ver si nos enteramos de una puñetera vez!) una explicación teológica. Las
sociedades enfermas se cagan por la pata abajo en cuanto olfatean la
presencia de la muerte; y no debe extrañarnos, pues las han engolosinado
con la milonga fatua de que la ciencia, la técnica, la democracia y el
sursum corda –¡el sacrosanto progreso!– velan por su salud.

Pero llega entonces la populosa e imprevisible naturaleza, como un toro
suelto en las dehesas de Dios, y se burla de todas esas soplapolleces; y
las sociedades enfermas empiezan entonces a oler a cagalera. En las
sociedades sanas, por el contrario, los hombres saben que están hechos de
barro y que la vida es a veces un regalo y a veces un valle de lágrimas;
y ni el apego al regalo ni la aversión al valle de lágrimas son tan
grandes como para que se espanten ante la proximidad de la muerte, que
acatan con una suerte de tranquila resignación, en la esperanza de que su
carne será mañana cuerpo glorioso. Y es que en las sociedades sanas la
vida es una preparación para la muerte, un gran auto sacramental con
letanías de sangre en donde el hombre sólo se preocupa por salvar su
alma; mientras que, en las sociedades enfermas, la vida es una huida de
la muerte, un ínfimo show televisivo, sarasa e idiotizante, en donde el
hombre se preocupa irrisoriamente de salvar su cuerpo (¡sálvame de luxe!
), aunque sea a costa de joder al prójimo.

Nunca pensé que llegaría a leer que en la tierra de San Ignacio y de Don
Quijote ha habido que echar mano de sanitarios en paro, porque los
encargados de cuidar de una enferma se negaban a hacerlo, temerosos de
que les contagiara. En este gesto de cobardía bellaca, como de lombrices
que se escaquean refugiándose en un zurullo, queda resumida la mutación
de un pueblo egregio en una papilla humanoide. ¡Enemigos seculares de
España, moros de la morería, gabachos impíos, pérfidos hijos de la Gran
Bretaña, venid por separado o en comandita a saquearnos, venid a
chuparnos la sangre y a picarnos los bofes, que aquí encontraréis a un
hatajo de gallinas menos dispuestas a ofrecer resistencia que aquellos
romanos del poema de Kavafis!

Y luego, para colmo, está ese espectáculo indecente de los miramelindos y
baldragas que lloriquean por el sacrificio del perro «Excalibur». Como
escribía el gran Joseph Roth en «La cripta de los capuchinos»: «Siempre
me ha parecido que los hombres que aman demasiado a los animales emplean
en ellos una parte del amor que debieran dar a los seres humanos; y me di
cuenta de lo justa que era esta apreciación cuando comprobé casualmente
que los alemanes del Tercer Reich amaban a los perros lobos, a los
pastores alemanes. “¡Pobres ovejas!”, me dije».

Pobre España, convertida en un rebaño de ovejas pusilánimes que ya ni
siquiera saben cagar duro. Que Dios se apiade de ti, cuando te lleven al
matadero.
Richard Falken
2014-10-15 18:27:39 UTC
Permalink
Post by Linuxera
Y luego, para colmo, está ese espectáculo indecente de los miramelindos y
baldragas que lloriquean por el sacrificio del perro «Excalibur».
En los USA tienen a una enfermera con ébola que tiene un perro. Al perro
le tienen aislado en observación.

El motivo por el que el caso de Excalibur demuestra que España está
enferma es que, en España, se demuestra que el Estado se toma con mucha
ligereza la libertad de entrar en tu casa, robar tu propiedad y
destruirla. En los USA, la última vez que trataron de requisarle las
vacas a alguien se formó un contingente de milicianos tal que los SWAT
se cagaron encima.

- --
Richard Falken: Epic Literature.
http://richard-falken.com
GPG key: http://richard-falken.com/files/648179F2.asc
Visín
2014-10-15 22:53:48 UTC
Permalink
"Richard Falken" escribió en el mensaje de
noticias:m1mear$jhe$***@dont-email.me...
El motivo por el que el caso de Excalibur demuestra que España está
enferma es que, en España, se demuestra que el Estado se toma con mucha
ligereza la libertad de entrar en tu casa, robar tu propiedad y
destruirla. En los USA, la última vez que trataron de requisarle las
vacas a alguien se formó un contingente de milicianos tal que los SWAT
se cagaron encima.






Los animalistas al igual que otros parásitos inútiles de la sociedad sois
unos bocazas que mucho blablabla y luego a la hora de la verdad nada.
En el caso del chucho este bien que os habéis retratado todos los
animalistas en los foros y redes sociales.

NO HE VISTO A NINGUNO QUE OS HAYAIS OFRECIDO PÚBLICAMENTE A LLEVAR AL PERRO
A VUESTRA CASA; y eso que según vosotros no existía el menor riesgo ¿verdad?

LOS ANIMALISTAS HABÉIS DEMOSTRADO CON ESTE CASO, QUE NI SIQUIERA VOSOTGROS
MISMOS OS CREÉIS VUESTRAS PROPIAS MENTIRAS y aunque por supuesto en un caso
como este, las autoridades sanitarias no os hubieran permitido, aunque lo
pidierais, llevar al perro a vuestra casa, el hecho de que nadie os hayaus
ofrecido siquiera a ello, demuestra que ni vosotros siquiera os crreeis
vuestra estúpida versión sobre el tema.

Anda y que os den.
gamo
2014-10-16 11:03:22 UTC
Permalink
Post by Visín
NO HE VISTO A NINGUNO QUE OS HAYAIS OFRECIDO PÚBLICAMENTE A LLEVAR AL
PERRO A VUESTRA CASA; y eso que según vosotros no existía el menor
riesgo ¿verdad?
Falso, asqueroso troll. El perro es sospechoso pero no "culpable."
Para que se "cure" basta con aislarlo un tiempo. Y como el virus no se
transmite por el aire cualquier recinto vale. Eres un ignorante
fanático loco que me recuerda al mayor asesino en serie de la historia
reciente europea, Breivik.
--
http://www.telecable.es/personales/gamo/
Visín
2014-10-16 11:13:05 UTC
Permalink
Post by Visín
NO HE VISTO A NINGUNO QUE OS HAYAIS OFRECIDO PÚBLICAMENTE A LLEVAR AL
PERRO A VUESTRA CASA; y eso que según vosotros no existía el menor
riesgo ¿verdad?
Falso, asqueroso troll. El perro es sospechoso pero no "culpable."
Para que se "cure" basta con aislarlo un tiempo. Y como el virus no se
transmite por el aire cualquier recinto vale. Eres un ignorante
fanático loco que me recuerda al mayor asesino en serie de la historia
reciente europea, Breivik.




Hay que ver las tonterías que se leen por aquí.

Desasnate un poco anda.


http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2014-10-08/puede-un-perro-contagiar-el-ebola-1276530228/
gamo
2014-10-16 11:48:56 UTC
Permalink
"gamo" escribió en el mensaje de
Post by Visín
NO HE VISTO A NINGUNO QUE OS HAYAIS OFRECIDO PÚBLICAMENTE A LLEVAR AL
PERRO A VUESTRA CASA; y eso que según vosotros no existía el menor
riesgo ¿verdad?
Falso, asqueroso troll. El perro es sospechoso pero no "culpable."
Para que se "cure" basta con aislarlo un tiempo. Y como el virus no se
transmite por el aire cualquier recinto vale. Eres un ignorante
fanático loco que me recuerda al mayor asesino en serie de la historia
reciente europea, Breivik.
Hay que ver las tonterías que se leen por aquí.
Desasnate un poco anda.
http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2014-10-08/puede-un-perro-contagiar-el-ebola-1276530228/
Lo bueno de los tontos es que ellos mismos se delatan.
a) Ese artículo seguro que hace referencia a un artículo
sobre el brote de Gabón y los perros, que sí leí
directamente. En él se hacían pruebas a los perros
que determinaban con bastante seguridad si eran
portadores o no. Las pruebas a su vez se basan en
un artículo de 1999. Pues bien, estamos en Europa,
2014, ¿no podían analizar al perro?

b) Si no se puede analizar al perro, seguro que
se le puede aislar.

Fin de la discusión.
--
http://www.telecable.es/personales/gamo/
Linuxera
2014-10-16 20:09:07 UTC
Permalink
Post by gamo
Post by Visín
http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2014-10-08/
puede-un-perro-contagiar-el-ebola-1276530228/
Post by gamo
Lo bueno de los tontos es que ellos mismos se delatan.
a) Ese artículo seguro que hace referencia a un artículo sobre el brote
de Gabón y los perros, que sí leí directamente. En él se hacían pruebas
a los perros que determinaban con bastante seguridad si eran portadores
o no. Las pruebas a su vez se basan en un artículo de 1999. Pues bien,
estamos en Europa,
2014
¿Alguna prueba empírica posterior que invalide lo que dice ese artículo?
¿No verdad? Pues entonces mejor cállate la boca por que quien está
quedando como tonto eres tu.
gamo
2014-10-16 20:28:20 UTC
Permalink
Post by Visín
Post by gamo
Post by Visín
http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2014-10-08/
puede-un-perro-contagiar-el-ebola-1276530228/
Post by gamo
Lo bueno de los tontos es que ellos mismos se delatan.
a) Ese artículo seguro que hace referencia a un artículo sobre el brote
de Gabón y los perros, que sí leí directamente. En él se hacían pruebas
a los perros que determinaban con bastante seguridad si eran portadores
o no. Las pruebas a su vez se basan en un artículo de 1999. Pues bien,
estamos en Europa,
2014
¿Alguna prueba empírica posterior que invalide lo que dice ese artículo?
Imbécil, ese artículo no dice que se maten perros.
En todo caso lo que se sugeriría es que no se les coma,
ni que ellos coman cadáveres con ébola.

Ni en África ni en USA matan perros.

Fin de la discusión, parte II.
Post by Visín
¿No verdad? Pues entonces mejor cállate la boca por que quien está
quedando como tonto eres tu.
--
http://www.telecable.es/personales/gamo/
Linuxera
2014-10-16 12:29:36 UTC
Permalink
Post by Visín
http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2014-10-08/
puede-un-perro-contagiar-el-ebola-1276530228/
















No hombre no, que "eso son mentiras" a un perro para que se cure del
ebola basta con aislarlo según dice el gamo.

En fin...
Linuxera
2014-10-16 12:24:12 UTC
Permalink
Post by gamo
El perro es sospechoso pero no "culpable."
Vale, un perro que es sospechoso de ser portador de un virus, que puede
ser contagiado a millones de personas. Y según tu no es motivo suficiente
para sacrificarle. Muy bueno lo tuyo.
Post by gamo
Para
que se "cure" basta con aislarlo un tiempo.
¿Eing? ¿Que para que un perro se cure del ebola sólo es necesario
aislarlo durante un tiempo? ¿Pero que tonterías estás diciendo? ¿Te
encuentras bien?




Y como el virus no se
Post by gamo
transmite por el aire cualquier recinto vale.
O sea que, todas las medidas de aislamiento que se han tomado en el caso
de personas contagiadas de ebola son totalmente innecesarias.

Tu estás zumbao muchacho.
Linuxera
2014-10-16 12:16:00 UTC
Permalink
Post by Visín
"Richard Falken" escribió en el mensaje de
El motivo por el que el caso de Excalibur demuestra que España está
enferma es que, en España, se demuestra que el Estado se toma con mucha
ligereza la libertad de entrar en tu casa, robar tu propiedad y
destruirla. En los USA, la última vez que trataron de requisarle las
vacas a alguien se formó un contingente de milicianos tal que los SWAT
se cagaron encima.
Los animalistas al igual que otros parásitos inútiles de la sociedad
sois unos bocazas que mucho blablabla y luego a la hora de la verdad
nada.
En el caso del chucho este bien que os habéis retratado todos los
animalistas en los foros y redes sociales.
NO HE VISTO A NINGUNO QUE OS HAYAIS OFRECIDO PÚBLICAMENTE A LLEVAR AL
PERRO A VUESTRA CASA; y eso que según vosotros no existía el menor
riesgo ¿verdad?
Anda pues es verdad.... Yo también he visto en los foros y redes sociales
a raiz de ese caso, a miles de hipócritas y planilleros animalistas y
tampoco he encontrado a ninguno que se haya ofrecido para hacerse cargo
del perro llevándolo a su casa.


Los animalistas, por lo menos el 90% de ellos son unos inhumanos, vagos
e improductivos que huyen de asumir responsabilidad alguna por pequeña
que esta sea. No digamos ya nada de cuidar a un perro con una enfermedad
que aunque ellos lo nieguen, hay muchas posibilidades de que sea
contagiosa a los humanos.



Incluso hay algunos animalistas que llega su inhumanidad hasta al extremo
de que cuando sus padres ancianos no se pueden valer por si mismos y
necesitan que le limpien el culo, los meten en una residencia escudándose
en "la justificación" de que no pueden atenderlos, pero si tienen tiempo
para sacar a mear a a sus perros y para recoger sus cagadas.

Gente malvada, inhumana, y mala gente en definitiva.
Linuxera
2014-10-16 11:50:56 UTC
Permalink
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
Post by Linuxera
Y luego, para colmo, está ese espectáculo indecente de los miramelindos
y baldragas que lloriquean por el sacrificio del perro «Excalibur».
En los USA tienen a una enfermera con ébola que tiene un perro. Al perro
le tienen aislado en observación.
El motivo por el que el caso de Excalibur demuestra que España está
enferma es que, en España, se demuestra que el Estado se toma con mucha
ligereza la libertad de entrar en tu casa, robar tu propiedad y
destruirla. En los USA, la última vez que trataron de requisarle las
vacas a alguien se formó un contingente de milicianos tal que los SWAT
se cagaron encima.
En casos como ese, en el que el animal era un gran riesgo para la salud
pública, no vale el andar con contemplaciones y se ha hecho lo correcto.

A ver si ahora resulta que en el caso de un animal como ese es el caso,
de que pueda ser portador de un virus letal que puede ser contagiado a
millones de personas, no es motivo suficiente para que se dicte una orden
judicial, y se sacrifique al animal de inmediato.
Loading...